【站长猫猫温馨提示】如果网速不够而网页的下面部分不完整,请按F5刷新页面。谢谢!
食之乏味,弃之不甘 —— CANON [EF 24-105mm F/4 L IS USM]使用感受
来源:原创 | 作者:站长猫猫 | 发布时间: 2011-08-27 | 967 次浏览 | 分享到:
CANON [EF 24-105mm F/4 L IS] (以下简称24105L):一直很想写写关于这支镜头的使用感受,因为它确实是一支很有特点的镜头。但是,猫猫对它的感受却是那么矛盾,以至于很难三言两语简单地做个评价。

食之乏味,弃之不甘 —— CANON [EF 24-105mm F/4 L IS USM]使用感受

    一直很想写写关于这支镜头的使用感受,因为它确实是一支很有特点的镜头。但是,猫猫对它的感受却是那么矛盾,以至于很难三言两语简单地做个评价。
    其实,玩摄影的人都知道,每支镜头都不可能是完美并且万能的,我们只能看哪支镜头较适合我们而已。那么说到这支CANON [EF 24-105mm F/4 L IS USM] (以下简称24105L),它作为CANON EOS 5D mark II 的挂机套头,确实是一支很有特点的镜头。我斗胆给它一个总的评价,然后再细细谈谈使用它近两年来的一些感受。
【猫猫的总评】
    对它,一句评语是:食之乏味,弃之不甘,却也不可!
    为什么这样说呢?
    古语有云:鸡肋者,食之无味,弃之可惜!
    猫猫觉得,对于24105L来说“食之无味”有点过于贬低它了,说是乏味比较恰当一些。
    在最早的一批24105L出产以后,它曾经获得了“光芒万丈的伪L镜”的称号,足见它的抗眩光鬼影能力之差。但是后来,佳能作出了一些改变,之后的24105L算是没有这个问题了。就猫猫使用感觉,它还是配得上L镜头的称号的。
    为什么猫猫说它食之乏味呢?因为相比起定焦镜头来说它的成像真的差得比较远,而且筒状畸变较为严重。并且,这种畸变不仅体现在广角和长焦端,连中段也难以幸免!这点对于很多很在意画质的摄友来说是难以接受的。本来,出去一次远途旅行已经很不容易,很多美丽的风景却只能用这支从24mm到105mm画质都不是很好的镜头来记录,难免有些乏味。但是,为什么是“弃之不甘,却也不可”呢?
    就猫猫的体会,24105L有着自己几个主要的优点,导致我不甘心舍弃它,也暂时不可舍弃它(尽管,现在,猫猫已经找到了一个替代品,不过这是后话)。当然,很多摄友会很看不上眼这样的变焦镜头,他们对每张照片都精益求精,喜欢14,24,35,85,135,180,300这样的体系。但是对于猫猫来说,一个24105L这样的变焦是不可舍弃的。
    下面,我们边来看看24105L的一些照片,边说说它的优缺点吧!

优点一:24105。
    这样说一个优点有点好笑,不过这是一个所有变焦镜头相对于定焦镜头的优点。并且,它涵盖的焦段是万用的焦段。可以说,除非是专业摄影师,否则大部分人使用的大部分焦段都会被涵盖在这支镜头里面的。
优点二:恒定F4光圈和IS防抖。
    这是一个很明显的优点,尤其是相比起CANON [EF 24-70mm F/2.8 L]来说。在不少场景下,F4小光圈加上IS防抖比F2.8大光圈不带防抖更加有用,毕竟不是很多时候都需要浅景深的。这个IS也是猫猫当初决定选它而不选2470L的重要原因之一。
IS防抖之下,根据猫猫个人测试,24mm端连拍模式下成功快门竟然常常可以达到1/2秒!这真是令人感到不可思议!
优点三:一定的近拍能力。
    24105有一定的近拍能力。全幅机器搭载许多镜头都会碰到最近对焦距离不够近的问题。24105的近拍能力还可以,有时候可以“拈花惹草”。
优点四:较为轻便,各项指标尚可。
    要和定焦比画质,和微距镜头比近摄,和18-200比焦段,那当然是没法比的。不过24105L的各项指标都比较均衡,是个全4分的镜头。这个镜头用作旅游挂机拥有无可比拟的优势。它可以轻松抓拍风景、人文类镜头,很好地完成到此一游的留影任务,善于利用的话还可以拍摄半身人像照片。如果你出去办事,不想带太多器材,但有不想错过一些美妙的镜头的时候,那你就带着24105L吧!它不会让你失望的!

缺点一:第一个缺点嘛,也是24105!其实就是指画质,解像力。
    由于这是一支倍数较大的变焦(四倍多),根据物理学原理推出,它的画质一定不会太高的了。这支镜头不仅比起定焦镜头画质差距较大,比起佳能另外一些变焦L镜头,比如CANON [EF 17-40mm F/4 L]来说也有看得见的差距。锐度和解像力方面勉强只能打个4分。因此,使用这支镜头的时候如果允许的话可以考虑后期裁去一点成像较软的边角区。照片尽量不要裁剪太多,因为放大以后真是不堪入目啊!
缺点二:畸变。
    这支镜头无论是24mm端还是105mm端,甚至是中焦段50mm,85mm,畸变都比较严重!所以,这支镜头拍摄需要一定技巧,特别是拍摄建筑。如果你想拍摄方正大气的建筑,那么千万别用它。真是迫不得已要拍,请注意安排画面里的线条,不要让畸变显得那么严重。当然,如果后期会用软件调整就最好了。这个缺点非常致命。如果说,有一个缺点让我舍弃这支镜头,那么就是它的畸变。
缺点三:外变焦,易吸尘,物理原理上来说较易损坏。
    相比起1740L和1635LII来说,24105L这支外变焦镜头比较不讨猫猫喜欢。容易吸尘的结构不说,在仰拍或者俯拍的时候焦距还会比较容易因镜头自动伸缩而改变。除此以外,由于经常伸缩,镜头内部的电路连接线相比起内变焦镜头和定焦镜头来说也较容易损坏。

    说完了这些优缺点,我们还是来看看实拍的照片吧。所有的好和不好都是相对的。有时候需要追求画质和完美的成像,但是有时候,拍到就比拍不到要强。
    猫猫的实际使用感受是:当我一个人慢慢在街上走,慢慢地专心拍摄的时候,这支镜头自然是不会用的。有的时候会用来试试不同的焦段有什么不同的效果。找到合适的焦段以后就换相对的定焦来拍摄了。
    但是,出外旅游的时候我们往往有很多时候都和朋友一起。他们都不是专业摄影的,到了一个景点如果你拿着一大堆定焦换来换去,他们也会很不耐烦的。这时候,24105L用来应付他们就是很好的选择了。只不过,用了24105挂机,很多很好的风景又都不甘心用24105L来拍摄,因为它的画质确实不是很好,畸变也比较大。于是,就得出了猫猫在开篇时候对这支镜头的一个总评价了:
    食之乏味,弃之不甘,却也不可!

    说了那么多,直接看照片吧!照片才是最好最真实的评价。好和不好对每个摄友来说并不是只有一个标准的。对于发烧的摄友来说它可能是个垃圾,但对于很多人来说它也许并不是那么不堪。下面贴出猫猫整理的能够体现这个镜头特点的一些照片,供需要的朋友参考。
【照片说明】
    循例对照片做个说明:这些照片是由CANON EOS 5D和CANON EOS 5D mark II两台机身在最近两年拍摄。CANON [EF 24-105mm F/4 L IS]镜头编号为UW开头批次。有一些照片为RAW转换成JPG,一些是机身直出JPG。原图使用光影魔术手缩小,加45%精细锐化及exif信息边框。最后使用ACDSee 11保存一下以缩小文件体积。某些照片尽量在相同条件下使用了别的镜头拍摄并进行对比。希望能够把这支镜头的真实特点展现给关注它的摄友。

01  圣彼得堡涅瓦大街  小猫

    这是24105L长焦端的表现——105mm。
02  圣彼得堡  斜阳下的彼得保罗要塞

    还是105mm端。
    通常认为,多倍变焦镜头的长焦端成像会偏软。猫猫使用的时候发现,24105L的表现尚可。当然,和100L比起来是没法比了,但是像抓拍流浪猫,随手一张风景照,这种照片用24105L还是可以的。值得注意的是:应该避免杂乱的背景,因为它的虚化能力和焦外成像并不令人满意。另外,尽量使用最佳光圈。
03  圣彼得堡  涅瓦河畔的婚礼

    这是一张逆光照片,并且光线非常强烈。猫猫没有带遮光罩,正好拿来当测试照片。大家可以看看这支镜头的抗眩光能力怎么样。不过,这是最佳的焦段和光圈:80mm和f8。个人感觉还是不错的。再来一张。
04  圣彼得堡  夏宫  芬兰湾的海鸥

    光线不太强,但也算是小逆光吧,背景是较亮的天空。
    下面来看看24mm端和成像质量开始有所下降的f16小光圈。
05  莫斯科  国家大马戏团  双彩虹
   

    再来看看一些极端条件下拍摄的照片。
06  莫斯科  克里姆林宫  芭蕾《天鹅湖》  ISO 6400  


07  莫斯科  马雅可夫斯基地铁站大厅 ISO 1600



08  广东  佛山祖庙  雕像  ISO 6400


下面我们看看这支镜头的星芒效果。

09  广州  番禺长隆酒店

 

    说到这个镜头的优点,当然少不了防抖。个人认为,这个镜头的防抖还是很不错的。虽然,它不具备像100L一样的横向防抖,但是它的防抖能力仍然非常出色。在一些极端条件下,它的用处应该比CANON [EF 16-35mm F/2.8 L II]还要大。用F2.8能够提高快门,但是景深却变得很浅。很多时候,防抖加上F5.6反而要更加实用一些。
    根据猫猫的测试,这个镜头24mm端的安全快门竟然可以达到1/2秒!当然,这是在特定条件下产生的结果。猫猫通常需要屏住呼吸,最好能够找到支点托住肘部,并连拍两到三张。这时候,一般就会有一张成功了。就像下面的这一张:


10  广州  番禺长隆酒店

    再来一张97mm的1/15秒手持。

11  俄罗斯  谢尔盖耶夫镇  俄罗斯烤肉


    当然,更多地是用这支镜头拍风景。在一般光线足够的情况下,它的表现还是非常不错的。再看三张普通的照片。

12  莫斯科  新圣女修道院冬景



13  莫斯科  耶稣救世主金顶大教堂



14  莫斯科  新圣女公墓  小尤拉之墓


    在光线好的时候,它的表现甚至不输很多老定焦——比如徕卡R28 LEICA [R 28mm F/2.8]。(【猫猫补充】当然,这会引起许多徕卡迷的不满,但是猫猫在此说明一下:这仅仅代表了猫猫的个人观点,请需要考察这两支镜头的人自己多多验证为准。)以下两张照片拍摄于同一天,时间相差七分钟,24105L使用28mm焦段拍摄,参数相差不大,两支镜头均特意摘掉CPL测试。

15 & 16  莫斯科  俄罗斯联邦政府大楼(白宫)


17  对比图

    令猫猫有点惊讶的是24105L的边缘成像竟然优于徕卡R28。可惜的是当时没有多拍两张,不知道是否用徕卡拍的时候有微微震动。但是,两张照片均固定了相机使用定时拍摄,应该震动的可能性不大。不过无论徕卡R28的那一张是否失败,24105L的那一张效果还是很值得肯定的。
    似乎一直在夸它。我们来说说它的缺点吧!
    第一个缺点当然是焦外!猫猫喜欢拍俄罗斯的小朋友。但是,用这支镜头拍出来的小朋友照片大都不能令人满意。原因就是因为它的焦外效果比较差。即便是105mm端在F4光圈下虚化仍然比较差。我们来看两张照片。

18 & 19  俄罗斯  伊斯特拉  小女孩


    这里跟这位小女孩说声:对不起!很遗憾,她的照片被当作反面教材。对比一下我们不难发现,24105L无论怎么用,在拍摄人像照片方面都无法和100L相比,更不要说135L了。这里贴出一张CANON [EF 100mm F/2.8 L IS]拍摄的照片,题材同样是俄罗斯女孩子。她是猫猫在莫斯科大学宿舍里的邻居。

20  俄罗斯  莫斯科大学  小女孩

   

    下一个缺点也是挺致命的缺点,那就是畸变!这次对比的是CANON [TS-E 24mm F/3.5 L]。和移轴镜头来对比建筑的拍摄,显然有点不公平。24105L完败那是肯定的了。不过对比之下,我们才知道原来差距竟然有那么大……(下面两张照片处理成了褐色调)

21 & 22  莫斯科  红场上的古姆百货(夜景 褐色)


    看过两张照片以后,你是不是非常感慨呢?是的!自从买了24移轴以后,猫猫几乎再也没有用过24105L来拍摄线条齐整的建筑物了。这两张照片拍摄的时间不同,24移轴用了三脚架,24105L没有用三脚架。但是,这和画质没有关系。我们只是看看24105L的畸变到底有多么严重!
    再来看一幅画。

23  俄罗斯  谢尔盖耶夫镇  饭店里的画

   

    平着拍这种四四方方的东西,这支镜头的弱点显露无遗。这种照片需要后期软件辅助调整畸变才行。如果不懂得后期的朋友,就最好尽量避免用24105L来干这种活儿了。
    再来就是看看它相对较弱的锐度和解像力了。和它对比的是100L。当然又是一次不同重量级的选手之间较量,24105L自然完败。实际上,要和100L比锐度的话除了之前猫猫用过的180L以外很少有能比得过的。

24 & 25  莫斯科  凯旋门夜景


26 & 27  细节100%截图对比


【猫猫的话】

    总结的话就不用多说了,优点和缺点在开篇都提到了。这支镜头非常有用,但是缺点也比较致命。于此,给它的总体评价就是:“食之乏味,弃之不甘,却也不可!”
    如果你用的是全幅机器,又比较在乎照片质量,那么猫猫还是建议你使用定焦,或是使用CANON [EF 24-70mm F/2.8 L],因为24105L总体来说成像偏软,畸变比较大。不过,24105L所带有的防抖功能却是2470L无法相比的,而且它比2470L多出了85mm和100mm两个比较常用的中焦焦段。
    猫猫给它的分数是4分。它作为一支旅游镜头,拍摄较高质量的“到此一游类照片”还是很不错的,方便性和画质之间找到了比较不错的平衡点。而且,这支镜头的价位并不算高,特别是二手的价格非常不错,找没有包装的拆机头自己用,绝对是旅游必备的镜头之一。猫猫甚至推荐它多于2470L。
    让我们一起期待CANON [EF 24-70mm F/2.8 L IS]的出现吧!到时候我一定会买的。呵呵…… 24105L由于完成的是到此一游类的工作,所以以后猫猫应该会选择出掉它,买一台单电吧。单反上面挂机头应该是CANON [EF 16-35mm F/2.8 L II]或者CANON [EF 35mm F/1.4 L]吧。