【站长猫猫温馨提示】如果网速不够而网页的下面部分不完整,请按F5刷新页面。谢谢!
细细品味——24mm移轴镜头CANON [TS-E 24mm F/3.5 L]
来源:原创 | 作者:站长猫猫 | 发布时间: 2011-04-05 | 1128 次浏览 | 分享到:
说起这支移轴24mm镜头猫猫使用了三个多月后感受很深!对它我只有说不出的赞美,尽管它还是有它的一些缺点,但是相比起它的第二代升级版CANON [TS-E 24mm F/3.5 L II]那高不可攀的价格(它们差价7000多元)以及尼康家的NIKKOR PC-E 24mm F/3.5来说,那缺点就不算缺点了。

细细品味——24mm移轴镜头CANON [TS-E 24mm F/3.5 L]

【猫猫小提示】如果中间出现打不开的图片,请刷新一下页面就好了。
【前言】
    由于对风光和建筑摄影的特别偏爱,猫猫在广角镜头方面过分堆积了:佳能的当家金广角变焦CANON [EF 16-35mm F/2.8 L II]在无敌兔上面取代了之前的CANON [EF 24-105mm F/4 L IS]成为了挂机镜头。当然,24105在旅游的时候还是必不可少的,只是到了不紧不慢行行摄摄的时候,它就没什么存在的必要了。除此之外,猫猫还特别买了CANON [TS-E 24mm F/3.5 L]来拍摄风景名胜。事实上,尽管这三支镜头都有24mm焦段,并且三支镜头都上了CPL,但是猫猫还是觉得,它们的作用都是不可替代的,所以只好都留着了。
    说起这支移轴24mm镜头猫猫使用了三个多月后感受很深!对它我只有说不出的赞美,尽管它还是有它的一些缺点,但是相比起它的第二代升级版CANON [TS-E 24mm F/3.5 L II]那高不可攀的价格(它们差价7000多元)以及尼康家的NIKKOR PC-E 24mm F/3.5来说,那缺点就不算缺点了。当然,如果对成像非常 —— 不,是“异常”挑剔的话,升级成二代还是有必要的。但是猫猫的下一个目标显然会是35L的可能性多一些。
    下面我们一起来翻看一些照片,细细品味这一支24mm移轴镜头。

 

【优点】先说说这支镜头有什么好。
    第一,摇摆功能产生的效果。
    摇摆产生的效果最直接的就是所谓的“缩微模型”效果。镜头摇摆以后,即使使用小光圈,照片中也只有小部分合焦,其余则处于虚化状态。这种效果被称为“上帝之眼”。它能把现实世界扭转为模型般的“小人国”。看着这些照片,我们仿佛高高在上的上帝一样,俯视着一个模型般的世界。
    当然,说到这个功能,可以通过移轴转接环加一般镜头实现的,甚至可以后期通过PHOTOSHOP软件实现,以达至降低成本的目的。
    这里贴出两张随拍的照片,拍得不好,不过都是猫猫实拍的照片,权作例子说明一下。这样的例子网上举不胜举,不需多说了。


【01 红场入口的喀山圣母圣像教堂《圣灵之光》】


【02 小剧院门口的奥斯特洛夫斯基雕像《他注视着来往的话剧爱好者》】
    【猫猫的建议】如果各位摄友买移轴镜头较多是为了拍摄这种缩微模型效果话,那么比较好的选择大概是CANON [TS-E 45mm F/2.8]。45mm镜头可以更好地控制景深,同时,根据网上的一些评论来说,虽然45mm移轴不带L,但是解像力却比24mm这支L镜要更加好。
    第二,偏移功能产生的效果。
    说到偏移功能,这是猫猫选择这支镜头的90%原因。偏移效果非常多样,应用得当的话会有很多不错的效果。
1)偏移功能能校正建筑物因视觉原理产生的变形,让照片里面的建筑物线条更加美;
2)偏移功能能让物体变形而产生出一些特殊的视觉效果;
3)偏移功能能让全景接片更加容易一些。
4)如果说,摇摆功能能轻易用软件后期处理,那么偏移校正建筑物畸变的功能则较难在软件里面后期实现了(当然,PS基本是个万能的东西,只是移轴会让一切在按下快门之前都掌握在摄影者的手中罢了)。
    下面,我们来重点看看24mm移轴的这个偏移功能的使用感受。
    先来看两张片子:


【03 耶稣救世主大教堂礼堂大厅入口(移轴24拍摄)】


【04 耶稣救世主大教堂礼堂大厅入口  门上的画(100L拍摄)】
    对比这两张片子,我们发现,24mm移轴把上下左右的直线都对得笔直。这样的效果无疑是所有建筑摄影爱好者梦寐以求的。而使用100L拍摄的片子,虽然畸变已经很小,但是由于拍摄高出物体的透视角度关系,左右的直线怎么也无法对齐。这时候,如果使用CANON [EF 24-105mm F/4 L IS]的24mm端会怎么样呢?自然畸变加上桶状畸变,噢!幸好,猫猫现在已经不需要去想这种结果了,嘿嘿嘿……
    再来看下面两张照片:


【05 红场 圣瓦西里升天大教堂和克里姆林宫钟楼(移轴24正常拍摄)】


【06 红场 圣瓦西里升天大教堂和克里姆林宫钟楼(移轴24校正拍摄)】
    这是一个被拍到烂的风景以及角度。这个地方一定有无数的摄影师站过咯,因为猫猫自己也站过无数遍,日日夜夜…… 所以,这张照片拿来做测试就最合适不过了。
    关于这两张照片,猫猫想说的是:对比一下,我们就会发现,移轴确实会是建筑物变“直”。第一张里面,移轴24没有使用任何的偏移和摇摆,那么就等于一个普通的24mm f/3.5镜头了。得出的照片是左右两边的垂直线向中间偏斜呈“八字形”。于此,我们拍摄的时候一般会尽量避免使用超过24mm的广角而退后使用40mm以上的标镜。如果无法退后,就尽量不要拍两座建筑,而选择把一座建筑往中间靠。而到了万不得已,很想把两个建筑都拍进来的话,那么最好退后一些,前期把建筑往中间靠,后期再进行裁剪。
    而用了移轴校正以后的第二张照片,虽然两边的建筑都“站直”了,但是会有轻微的“不协调感”,确切地说,畸变没有了,但是却有了一点点另类的变形。是的,在片子校正了以后,线条和照片的边框的确能对上,但是如果校正过大(就是把移轴旋钮扭到较边缘的刻度上)片子的边缘仍旧是会有变形的(尽管有时候,正确利用这些变形的话可以制造出有意思的效果,这点下文会提到的)。因此,得出结论:即便是有了移轴,我们在情况允许的情况下最好也不要把建筑物放到照片的两边。正确的做法是稍微后退,把建筑向中间安排,然后再进行后期的裁剪。
    来看看同一个场景,只不过过了两个多小时的时间拍的。这一张里面建筑是不是就“顺眼”多了呢?是的,因为这张里面的建筑比较垂直站立。但是,要注意的是:不到万不得已,拍摄还是不要使用广角移轴进行。稍远一些使用标头拍摄也许会更好,因为尽管进行了校正,我们还是会发现建筑物有轻微的另类变形的(细看右边克里姆林宫的钟楼)


【07 红场 圣瓦西里升天大教堂和克里姆林宫钟楼夜景(移轴24校正拍摄)】
    看过了这张夜景以后,我们来看看另一张较早期拍摄的照片。


【08 红场 圣瓦西里升天大教堂夜景(NIKKOR [18-135mm F/3.5-5.6])】
    这张照片是差不多在同一个位置用NIKON D80搭载套头拍摄的。贴出这张照片当然不是要说明24移轴比尼康套头厉害了(难道这个问题都需要证明吗??哈哈)。猫猫是想说,如果条件不允许的话,把克里姆林宫的塔楼舍去,也许会是一个更好的选择。NIKON D80的这张照片使用的是28mm焦距,等效全幅的42mm。这时候,照片中心的教堂畸变就相当变得很轻微了,比勉强拉上克里姆林宫钟楼要好得多。
    除此以外,跑题说说另外两个问题:第一,尼康的套头上带了一片肯高L37的67mm UV。经过多次夜晚的实践,猫猫发现这样的滤镜白天还勉强可以,但是它会毁掉很多夜景的照片的,特别是灯光复杂的情况下!看看吧:尼康的这一张左边和右边的夜空中有很多光斑,显得脏脏的!这就是便宜滤镜惹的祸了。回头看看移轴24拍的那张07,画面的夜空就显得纯净多了。因为移轴镜头上面带的是一片肯高PRO 1D(W)72mm DMC超薄多膜CPL。第二,我们看看尼康拍摄的照片里面的各处灯光,星芒显得散乱模糊;再看看移轴24的片子,星芒整齐清晰。是的,这得益于移轴24的八片偶数光圈叶片以及定焦的优势。这点在风光照片上还是比较重要的。有经验的摄友都知道,偶数光圈叶片的定焦收缩的F11以上的小光圈,得到的星芒是星光镜无法比拟的。
    下面再来看两张照片:


【09 仰望耶稣救世主大教堂(移轴24正常拍摄)】


【10 仰望耶稣救世主大教堂(移轴24校正拍摄)】
    比较这两张照片是有原因的。
    首先,猫猫这次的拍摄对象在中间,不在两边。所以大家看到校正之后变形已经不算很大了。而在两边的灯柱就很好地显示了校正的效果。不过,我要声明一下:我并不认为09这种向中间倾斜的透视对建筑的表现一定不好。某些时候,我们需要这样拍建筑。但是,有了移轴镜头,我们可以控制线条。不一定要让建筑物垂直,可以让它倾斜得不那么厉害。这些方面,有待我们慢慢摸索。
    其次,这张照片里面的教堂离猫猫很近,而且很高。在佳能的官方网站上面说得很清楚了,对这样的高且近的建筑,移轴的校正效果是有限的。所以,如果可以的话,应该尽量避免校正这种建筑物。
    同样是很高的建筑,离远一些效果就会好很多。看看下面的两张照片对比:


【11 科洛缅斯科耶庄园 白雪中孤独的耶稣升天教堂(CANON [EF 16-35mm F/2.8 L II @ 24mm拍摄)】
【12 科洛缅斯科耶庄园 白雪中孤独的耶稣升天教堂(移轴24校正拍摄)】
    这两张照片是站在同一个位置,换了两个镜头用同样的焦距拍摄的。猫猫觉得,如果比较这种片子的话,那么即使佳能当家的变焦金广角甚至是CANON [EF 24mm F/1.4 L II]甚至都只能甘拜下风了(当然,实际上用16mm-20mm也有很多另类的建筑物拍法,非常不错,但是不是这样拍)。没办法,这就是移轴镜头该干的活。
    如果是较矮的建筑,又可以站远了拍摄,那么移轴24就更加应付自如了。比如下面的这两张:


【13 红场一侧的古姆百货(CANON [EF 17-40mm F/4 L]@20mm)】


【14 红场一侧的古姆百货(移轴24校正拍摄)】
    从光线和成像来看,1740L的一张更为优胜一些,因为这张是在下午斜阳的余晖下拍的,而移轴24的一张太阳已经落下去了。这点并不重要(因为好的照片猫猫是不会贴在这里做对比的嘛 嘿嘿嘿……)。我们只要看照片左右两边的线条对比一下就会发现,一般广角拍摄的时候会很自然地倾斜,移轴就可以轻松校正使房子“立起来”。但是,猫猫感觉,其实对于这种长形左右对称的建筑——在俄罗斯非常普遍的一种——这种倾斜并不会对美观带来什么影响,修正并不是必须的。
    再来看看下面一张照片:


【15 科洛缅斯科耶庄园 圣乔治教堂及钟楼】
    移轴既然能够校正变形,那么当然就有“矫枉过正”的情况出现,比如这张。没看出来吗?注意一下画面右边的那根灯柱就知道咯。是的,移轴镜头会校正“内八字”,但是如果过度校正,那么就会变成“外八字”啦~ 细细看看,建筑物也会变得上面较胖,头重脚轻。不过这张照片里面不是很明显。当然,什么都是有好有坏的。过度矫正的“缺点”如果被正确利用,就可以得到很好的夸张表现效果。

    大概说完了移轴对正常变形的校正。那么说说一些非正常校正制造出来的效果
    如果从中间拍照,我们可以校正八字形的透视畸变,那么从侧面呢?是的,偏移可以让建筑物呈现一些夸张的变形,产生特定的效果。
    这里猫猫贴出几张测试的片子。好还是不好当然见仁见智了。只不过镜头可以做到这样的效果,在一定的时候对表现一些物体是会有意想不到的作用的。


【16 马捏什广场 中央展览馆】


【17 猎物市场地铁站 特维尔大街出口(移轴24正常拍摄)】


【18 猎物市场地铁站 特维尔大街出口(移轴24偏移拍摄)】
    后面两张是一个对比。看看第17张照片,你是不是觉得,左边边上的建筑很多余呢?想把它们裁掉吧?可是,左下角却又有红场的入口复活之门和历史博物馆的背景,怎么办呢?还有,这些建筑都向右倾斜了,非常不美观!那么,移轴24就是这时候唯一的解决方法!看看第18张,同时解决了左边多余建筑,左下角建筑倾斜以及地铁站标牌倾斜的三个问题,就连背景右边克里姆林宫城墙和所有的塔楼都“直立”了起来,看起来很舒服。

    最后说说这支移轴的最后一个重要功能,拼接全景。
    引用佳能官网的一段话:利用偏移功能,得到了相当于相机水平移动的效果,将在不同偏移位置分别拍摄的两张照片在画面中央附近合并成了全景照片。因为使用了移轴镜头的偏移,相机并没有移动,因此并未产生透视感且合并处也几乎看不出来。
    猫猫想说,经过实践,使用移轴24在正常位置拍摄一张,然后偏移到两边刻度上各拍一张,然后用PHOTOSHOP把三张照片合成就比较理想了。而在两边的不同刻度上总共拍摄五张到七张,将会得到更加细腻的合成效果。
    值得一提的是这样的全景拼接照片通常会遇到一侧光线较强,一侧较弱的情况,但是PHOTOSHOP在自动混合图层的时候会有不错的自动校正效果。由于使用偏移来得到多张照片,那么就无法再使用偏移来矫正建筑物的变形了。所以,照片边缘的建筑会像普通24mm镜头拍摄一样,像中间倾斜。



【红场之夜 全景 (移轴24偏移5张拼接)】
    
    红场这里应该还是要拍不少片子的,希望会有比较完美的片子出现。欢迎大家继续关注猫猫的家!
    下面链接一下佳能官网关于移轴镜头使用技巧的网页,给需要的朋友:
    http://www.canon.com.cn/specialsite/canon_tselens/index.html


【猫猫的话】
    总的来说,我会给这支镜头打8.5分。
    优点前面说了。而缺点就在于镜头的成像素质。尽管在网上有网友将它和蔡司的T* Distagon 25/2.8对比过,得出移轴完胜的结论,但是根据猫猫的使用看来,它的解像力确实不是很高。尤其是在摇摆和偏移以后,边缘的画质会有不少的下降,这点希望各位想入手的朋友要有心理准备,不要希望它像大多定焦一样较为锐利。也许二代会有不少改善,但是画质的下降是由移轴这个“硬件”决定的,改善幅度应该不会太大。
    不过,这丝毫不能掩盖猫猫对它的热爱!
    高分的原因很大程度是在于猫猫对拍摄建筑和风光片子的特别喜好。如果你也喜好拍建筑,喜欢拍全景,这支镜头你绝对应该拥有并且珍藏!
    要提一下的是尼康有一个早期的PC28mm版本甚至PC35mm的版本,但是猫猫认为,对于风光来说,1mm很多时候也会起着决定性作用的。于此,越广偏移的效果将会越强大,可以买得起24mm的时候不当选择28mm甚至35mm!有机会,真希望尝试一下佳能新出的大灯泡17mm移轴啊!
    尽管这支镜头的锐度不是很高(没有测试,只是感觉),但是可以后期调整。另外边缘8片的光圈叶片,数量正好(猫猫觉得从形成星芒的角度上说更优于9片噢),加上偏振镜的话拍建筑风光片子真可以说是无敌的利器啊~ 二手好成色7k左右的价格,比起其他佳能L镜,绝对不算贵了。
    另外,提醒一下,佳能的移轴有四支,广角的偏重偏移功能,长焦的则偏重摇摆功能,所以一定要根据自己的需要选择合适自己的噢,尤其是APS-C画幅的朋友!还要提一提,17移轴是个大灯泡,没办法上保护镜,买的时候要慎之又慎啊!如果像猫猫这种粗人,最好还是流流口水就算了,不碰为妙啊……

【补记】
    移轴镜头在偏移到最边缘的时候,画面的一端就会出现失光的情况。不过,我们在拍摄风景的时候却常常会遇到天空部分太亮,需要用渐变灰滤镜的情况。这个时候,移轴的这个缺点就成了优点了。它变成了一个自然过度的渐变滤镜。我们不需要使用渐变灰滤镜,不需要减少曝光量,就可以轻松缩小上下画面的光差了。如果原来天空因为过曝变得发白,那么减光以后还可以变得更蓝,真是非常棒啊!当然,这个应用需要小心,必须找准了偏移刻度和光差大小改变的关系。这点猫猫还要慢慢摸索。